Posts Tagged ‘Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo’

Ordenan al Ayuntamiento de Tulancingo garantizar el derecho de remuneración de varios delegados y subdelegados comunidades de ese municipio

julio 24, 2020

Pachuca.- A través de sesión plenaria virtual, magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) ordenaron al Ayuntamiento de Tulancingo realizar una sesión de cabildo a efecto de garantizar el derecho a la remuneración de Adán Adalberto Huerta Hernández, María Antonieta Nájera Romero, Adela Briceño Manríquez, Beatriz Manzano Nava, Gerónimo Vargas Ortiz, Marina Islas Arreola, Ana María Castillo Téllez, Patricia Lemus Rodríguez y Ricardo Martínez Candia, en su calidad de delegados y delegadas, así como subdelegados y subdelegadas, de comunidades de Tulancingo; una vez que declararon fundados los agravios expresados mediante el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano, TEEH-JDC-029/2020.

Modificaciones al reglamento interno del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo

Fotografía: Archivo. 

La magistrada Mónica Patricia Mixtega Trejo explicó que derivado de que los cargos de delegados y subdelegados son equiparables al de un servidor público, tienen derecho a una remuneración adecuada por el ejercicio de sus funciones. Es así que se concluyó que tal percepción no debe ser mayor a la que reciben las sindicaturas y regidurías, y no menor al salario diario; para lo cual, deberán realizar las modificaciones necesarias al Presupuesto de Egresos 2020, en un plazo de 15 días hábiles, a fin de incluir el pago de su remuneración como servidores públicos. Asimismo, el Ayuntamiento de Tulancingo está obligado a informar el cumplimiento de la sentencia a este órgano jurisdiccional en un plazo de tres días hábiles.

Entre tanto, Mixtega Trejo aclaró que el pago no podrá ser retroactivo al ejercicio de sus funciones durante 2019, ya que el Presupuesto de Egresos sólo puede ser modificado durante el periodo de su aplicación.

En lo relativo a la queja interpuesta por Mauro García Islas y Miguel Ángel Munive Castillo, los magistrados se manifestaron a favor de su sobreseimiento parcial para que hagan valer sus derechos ante la autoridad competente; debido a que la designación directa de su nombramiento por parte del presidente municipal constituye una decisión administrativa, la cual no es tutelable en materia electoral.

En torno al Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano, TEEH-JDC-043/2020, interpuesto por Jazmín Hernández Cerón, en su carácter de precandidata propietaria a presidenta municipal de Atitalaquia por el Partido Acción Nacional (PAN) en contra de la resolución emitida, el pasado 24 de marzo del año en curso, por la Comisión de Justicia del Consejo Nacional de ese instituto político, bajo el expediente CJ/JIN/037/2020.

Tras análisis realizado por parte del ponencia que encabeza el magistrado Manuel Alberto Cruz Martínez; el pleno del TEEH declaró infundados los agravios 2 y 3, consistentes en la indebida valoración de la jurisprudencia y criterios sustentados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en el sentido de que la sola presencia de funcionarios públicos en la casilla representando a algún candidato, genera presión sobre los electores y es causa de nulidad del centro de votación. Sin embargo, consideraron fundado el agravio 1 referente a la falta de exhaustividad por parte del órgano responsable para valorar las pruebas aportadas por Hernández Cerón.

Fue así que ordenaron la revocación de la resolución emitida por la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN; así como la confirmación del acuerdo COE-010/2020 que valida la elección interna de candidaturas que integran las planillas de miembros del Ayuntamiento de Atitalaquia, para el proceso electoral 2019-2020, celebrada el 8 de marzo del presente año.

En otro asunto, los magistrados decretaron la revocación de la resolución emitida, el pasado 27 de marzo de este año, por la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN; luego de que el Partido de la Revolución Democrática interpusiera un Juicio Electoral (TEEH-JE-004/2020), promovido por Ricardo Gómez Moreno, en su calidad de representante propietario de este instituto político ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral del Estado de Hidalgo (IEEH).

Cruz Martínez expuso que este asunto se desprende de que el método establecido por el PAN para la selección de sus candidaturas para presidentes municipales, quedó relevado a lo acordado en el convenio de candidatura común (IEEH/CG/R/001/2020) que celebraron el PAN y el PRD para postular 28 planillas de candidatas y candidatos, específicamente del municipio de Cuautepec de Hinojosa.

En ese sentido, el magistrado Cruz Martínez advirtió como fundado este agravio, ya que para la modificación o separación del convenio de candidatura común se requiere la aprobación de ambos partidos políticos, en un plazo máximo de tres días previos al inicio del registro de las candidaturas; situación que no ocurrió pues el plazo venció el pasado 31 de marzo de 2020.

Alcalde y tesorero de Zimapán involucrados en agravios por violencia política contra regidora

julio 15, 2020

Pachuca.- Mediante Sesión plenaria, vía virtual, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) ordenaron al presidente municipal de Zimapán, Erick Marte Rivera Villanueva, y al tesorero del Ayuntamiento, Javier López Jiménez, reparar los agravios por violencia política en razón de género sustentados por Malinalle Xolosochtl Gámez Cedillo, en su carácter de segunda regidora propietaria, bajo el expediente TEEH-JDC-059/2020.

Derivado de minucioso análisis y de acuerdo con Tratados Internacionales, los Códigos federal y local y protocolos para la atención de violencia política con razón de género; la ponencia a cargo de la magistrada Mónica Patricia Mixtega Trejo expuso que quedó acreditada la vulneración al derecho político de Gámez Cedillo, a quien le fue negado el acceso presencial y virtual por medio de la plataforma Zoom durante las sesiones de cabildo celebradas: el 30 de enero, 22 de mayo y 11 de junio del presente año, además de negársele el derecho a expresarse.

Alcalde y tesorero de Zimapán involucrados en agravios por violencia política contra regidoraAl edil y tesorero se les prescribió abstenerse de realizar acciones u omisiones que tengan la intención de molestar el ejercicio de la regiduría; Rivera Villanueva deberá ofrecer una disculpa a través de una sesión pública en un plazo no mayor a tres días y difundirla en los estrados públicos de la presidencia municipal por un periodo de 30 días; por su parte, López Jiménez deberá realizar el pago correspondiente a la dieta de la primera quincena de junio e informar su cumplimiento a este órgano jurisdiccional.

Mixtega Trejo reiteró que a fin de evitar conductas verbales y psicológicas en contra de la regidora, que menoscaben y le impidan el ejercicio pleno de sus funciones; deberán gestionar en un plazo de tres días ante el Instituto Hidalguense de las Mujeres un curso relativo a la erradicación de la violencia política en razón de género, al cual deberán asistir todos los integrantes del Ayuntamiento de Zimapán, principalmente el edil y el tesorero. Además,  en caso de reincidencia será considerado un desacato a la resolución.

Cabe destacar que el TEEH dio vista, mediante oficio, al Instituto Hidalguense de las Mujeres, a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, a la Subprocuraduría de Asuntos Electorales y otras autoridades para que en el ámbito de sus competencias tomen parte.

El pleno de este órgano jurisdiccional dio un plazo de cinco días para el cumplimiento de la sentencia, caso contrario serán acreedores a una medida de apremio.

En otro asunto, fue sobreseído el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano (TEEH-JDC-042/2020), promovido por Hugo Germán Jardinez, en su calidad de precandidato propietario a presidente municipal por Cuautepec de Hinojosa del Partido Acción Nacional (PAN), quien señaló a la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN por violentar la exhaustividad, imparcialidad, objetividad y certeza del proceso interno de selección de candidatos.

Bajo esa premisa, Germán Jardínez promovió la nulidad de la elección; acción que quedó sin materia debido a que el PAN y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) celebraron un convenio de candidatura común, en el cual se estableció que el PRD será quien encabezará, explicó la magistrada presidenta María Luisa Oviedo Quezada.

Respecto al Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, TEEH-JDC-060/2020, que interpuso Luis Andrés Vázquez Bustamante, aspirante a candidato independiente por Pachuca en contra de resolución emitida IEEH-DEPIPP/403/2020 y referente a que el IEEH le negara una prórroga para la sustentación de los apoyos, alegando que por la pandemia no le fue posible recabar el total de las firmas.

La magistrada presidenta María Luisa Oviedo Quezada explicó que es reconocible la legitimación de Luis Andrés Vázquez Bustamante por ser un ciudadano que aspira a la candidatura independiente para obtener la reparación por la espera de sus Derechos Político-Electorales; no así para Anselmo Castillo Espinosa, quien se acreditó como representante legal de la Asociación Civil que apoya a este aspirante a candidato.

Los magistrados, por unanimidad de votos, determinaron el sobreseimiento de la demanda para Castillo Espinosa y fundada para Vázquez Bustamante; la revocación del oficio IEEH-DEPIPP/403/2020, emitido el 27 de marzo de 2020 por el director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos y que debió responder el Consejo General del IEEH. Por lo cual, establecieron un plazo de tres días para que la autoridad dé respuesta a los planteamientos presentados por el aspirante a candidato con fecha 19 de marzo de 2020, y tras 24 horas informe sobre el cumplimiento de la sentencia.

Oviedo Quezada enfatizó que el director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos no está facultado para dar respuesta a la solicitud de Vázquez Bustamante, así como que el Consejo General del IEEH podrá realizar los reajustes a las actividades por la reanudación del Proceso Electoral 2019-2020, mismo que deberá ser debidamente difundido.

Integrantes del TEEH resuelven demandas a través de juicios virtuales

julio 6, 2020

Pachuca.- Mediante sesión virtual y por unanimidad de votos los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH): María Luisa Oviedo Quezada, presidenta; Mónica Patricia Mixtega Trejo y Manuel Alberto Cruz Martínez, declararon la improcedencia para conocer el medio de impugnación presentado por  María Leticia Luna García, en su carácter de precandidata a presidente municipal propietario del Partido Acción Nacional (PAN) por Tizayuca, Hidalgo, bajo el expediente TEEH-JDC-062/2020, y ordenaron su reencauzamiento a la Comisión de Justicia de este instituto político para que conozca y resuelva la controversia.

Integrantes del TEEH resuelven demandas a través de juicios virtualesLuego de que Luna García impugnara, vía per saltum, el acuerdo emitido por la Comisión Permanente del Consejo Estatal del Partido Acción Nacional, el pasado 22 de marzo de este año, mediante el cual se estableció como método de elección la votación secreta para elegir el orden de prelación que se enviaría a la Comisión Permanente del Consejo Nacional del PAN para la elección de candidatos a ediles exclusivamente para el municipio de Tizayuca, dentro del proceso de elección interno 2019-2020. La ponencia que encabeza la magistrada Mónica Patricia Mixtega Trejo analizó y determinó su improcedencia al no actualizar las circunstancias, pues es necesario que existan condiciones de hecho que permitan obviar la vía partidista.

Mixtega Trejo explicó que se cuentan con 20 días hábiles para resolver dicho juicio de inconformidad de acuerdo con la normativa interna del PAN; sin embargo, debido a la suspensión del Proceso Electoral que suscitó el Covid-19, el órgano intrapartidista tiene tiempo para resolverlo, por lo cual fue reencausado.

Referente al Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, promovido por María José Melgoza Mabridis, Martín Gerardo Melgoza Chávez, Juan Rubén García Lastiri y David García Ludlow, en su calidad de ciudadanos, bajo el expediente TEEH-JDC-063/2020 y sus acumulados, con el objetivo de impugnar la convocatoria para la celebración del Tercer Congreso Nacional Ordinario del Partido Morena, publicada el pasado 1 de julio del presente año en su página de Internet; el Pleno del TEEH se declaró incompetente para resolverlo, al tiempo que ordenó la remisión de tales demandas y anexos a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para sus efectos legales.

Derivado de que los cuatros juicios ciudadanos contenían idénticas pretensiones y señalaron como responsables al Comité Ejecutivo Nacional y a la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, fueron resueltos mediante el mismo acuerdo plenario del TEEH.

Asimismo, la magistrada presidenta María Luisa Oviedo Quezada, a cargo de tal asunto, señaló que tales demandas fueron interpuestas vía persaltum y registraron el incumplimiento de la sentencia del SUB-JDC-1573/2019. Explicó que la convocatoria publicada por Morena derivó del cumplimento de un juicio resuelto por la Sala Superior del TEPJF y los agravios expuestos en tales juicios derivan de ese asunto.

Fue así que ante la coincidencia en la exposición de las cuatro demandas en contra de autoridades nacionales de Morena y a su pretensión de hacer cumplir una sentencia dictada por la Sala Superior; la ponencia de Oviedo Quezada propuso declarar la incompetencia de este órgano jurisdiccional y a fin de garantizar a los actores su derecho de acceso a la justicia falló la remisión de las demandas originales a la Sala Superior, así como la conservación de copias certificadas en el archivo del TEEH.

Tribunal Electoral de Hidalgo activa diligencia procesal en forma virtual

junio 12, 2020

Pachuca.- Con el objetivo de proveer el acceso de los ciudadanos a la justicia electoral durante la pandemia por Covid-19 y a fin de dar trámite a los asuntos, el secretario de Acuerdos del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo, Alejandro David Soto Frías, sostuvo una diligencia procesal en forma virtual con el presidente del Comité Directivo Estatal de Nueva Alianza, Juan José Luna Mejía.

Tribunal Electoral activa diligencias procesales en forma virtualFue así que Luna Mejía ratificó la demanda del recurso de apelación interpuesta ante el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo, el pasado 3 de junio de este año, y que este órgano jurisdiccional reencausó a Juicio Electoral, bajo el expediente TEEH-JE-003/2020, con el propósito de garantizar sus Derechos Político- Electorales.

Pleno del TEEH confirma la validez de las elecciones en diversos distritos electorales

julio 30, 2018

Pachuca, Hgo.- Las y los Magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo, resolvieron 6 Juicios de Inconformidad, promovidos por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), en contra de los resultados consignados en las Actas de Cómputo Distrital para la elección de Diputados Locales por el principio de mayoría relativa en diversos distritos del Estado de Hidalgo

Al dar lectura de sus resoluciones, el Magistrado Jesús Raciel García Ramírez propuso confirmar la declaración de validez del Distrito 14 con Cabecera en Tula de Allende, Distrito 18 con Cabecera en Tepeapulco, Distrito 16 con Cabecera en Tizayuca y Distrito 11 con Cabecera en Tulancingo.

Pleno del TEEH confirma la validez de las elecciones en diversos distritos electoralesLo anterior al declarar como inoperantes los 4 agravios presentados por el Verde Ecologista, el primero consistente en supuestos errores en la computación de la votación originados en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), agravio que se declaró como inoperante al explicar que el PREP solo tienen un carácter informativo y no es vinculante para el resultado de la elección.

El segundo agravio presentado fue en relación a la supuesta recepción de la votación por personas distintas a las facultadas por la ley, el cual se declaró como inoperante, pues el actor fue omiso en presentar el nombre de los ciudadanos que integraron la mesa directiva de casilla sin estar facultados.

Con respecto al tercer agravio consistente en el dolo o error en la computación de los votos, se declaró como inoperante, pues el Partido Político quejoso no expresó razonamiento alguno sobre en qué consistió el dolo y error en el escrutinio y cómputo de las casillas que impugna.

Por último, el cuarto agravio lo refirió en que se recibió la votación en fecha distinta a la señalada para la celebración de la elección, el cual fue declarado como inoperante al no presentar las pruebas necesarias que acreditaran su queja.

Mismo panorama presentaron los Juicios TEEH-JIN-I-PVEM-004/2018 y TEEH-JIN-XII-PVEM-010/2018, a cargo de las ponencias de la Magistrada María Luisa Oviedo Quezada y Magistrado Presidente Manuel Alberto Cruz Martínez, respectivamente, en los cuales se confirmó la de validez de la elección de Diputado Local en el Distrito Electoral 01, con cabecera en Zimapán, Hidalgo, y Distrito 12 con Cabecera en Pachuca.

Lo anterior al declararse como inoperantes e inatendibles los agravios presentados, ya que el Partido Político quejoso no demostró las condiciones exigibles para que el Tribunal Electoral realizara un recuento en los términos solicitados dentro de sus agravios.

Por último se resolvió el Recurso de Apelación con la clave RAP-POD-011-2018, promovido por J. Dolores López Guzmán y Justino Chavarría Hernández, en contra del Acuerdo IEEH/CG/092/2018, emitido por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Hidalgo (IEEH).

El Magistrado ponente, Manuel Alberto Cruz Martínez, propuso declarar como infundados los agravios presentados, pues es legal la aplicación del código electoral del artículo 30 en su parte conducente para el otorgamiento de recursos públicos que recibirán los partidos políticos para el sostenimiento de actividades ordinarias permanentes y actividades específicas. Por lo que se confirmó el acuerdo impugnado.