Posts Tagged ‘sin’

Realizar diagnóstico para mejorar futuros procesos, pide líder cenecista

agosto 4, 2013
  • Llamado a la unidad y a seguir sumando voluntades: Citlalcoatl Moreno.

Pachuca, Hgo.- En un encuentro entre familia priista y como cierre distrital de agradecimiento con la estructura del Revolucionario Institucional, que tuvo lugar en el municipio de Francisco I Madero, el líder cenecista en la entidad, Citlalcoatl Moreno Sánchez, reconoció el trabajo de la nueva legisladora Edith Avilés Cano, así como, el de su equipo de campaña, dijo que es momento de reforzar fuerza y voluntad como estructura para alcanzar mejores metas en los siguientes procesos electorales y una mayor participación ciudadana.

Dijo que el trabajo realizado y que se debe seguir impulsando como sector y partido, no obedece a un interés personal, sino a un proyecto de trabajo de un hombre con visión que encabeza el Gobernador José Francisco Olvera Ruíz, por ello la importancia de mantener la unión y el trabajo coordinado que permita a través del Congreso Local, respaldar sus líneas de acción con acciones claras y determinantes que den paso al desarrollo, economía  y sustentabilidad del estado.

Moreno Sánchez dijo que pese a la baja participación ciudadana, con la estructura y militancia tricolor se tienen que alcanzar mejores metas, “tenemos que ser claros, sacar una radiografía de lo que vivimos en el pasado proceso electoral, el priismo tiene fuerza, estructura, sabe hacer las cosas, sabe cumplir y agradecer, hubo baja participación y es aquí donde tenemos que ser reales y consientes en nuestro diagnóstico para mejorar futuros procesos”.

Dijo que lealtad es un valor que siempre ha caracterizado a los verdaderos priistas, por lo que exhorto a los presentes fortalecer, trabajar y sumar voluntades, “sin mirar para atrás, apostemos por esa fuerza y unión que siempre nos ha llevado a ser un partido bien estructurado y bien posicionado, sigamos manteniendo en alto el nombre de nuestro municipio y nuestra militancia, sabemos trabajar, sigamos pero unidos, con lealtades inquebrantables”.

Por su parte la nueva diputada que entrará en funciones el próximo 5 de septiembre Edith Avilés Cano, dijo que ahora inicia el verdadero trabajo legislativo, trasladar las demandas de la población a la agenda estatal para darles solución, en particular habló acerca de la atención que demanda y merece el sector femenil, el cual requiere de más proyectos productivos y leyes que protejan sus derechos y los de sus hijos.

Los mecanismos alternativos de solución de controversias en el nuevo sistema acusatorio adversarial

junio 18, 2013

 Escribiendo Derecho

                Escribiendo Derecho Por Magistrado Jorge Antonio Torres Regnier*

Los mecanismos alternativos de solución de controversia son: la negociación, la mediación, la conciliación,  el arbitraje y el proceso restaurativo.

En términos generales, los mecanismos de solución alternativa de controversias, deberán realizarse en los casos autorizados por la ley o cuando recaigan en derechos de los cuales los interesados puedan disponer libremente, sin afectar el orden público ni derechos de terceros.

En materia penal la competencia para conocer y facilitar los acuerdos reparatorios, previos a la consignación, es posible en aquellos hechos punibles que sean perseguibles por querella y no exista algún interés público en su persecución.

En el basamento filosófico conceptual del nuevo sistema acusatorio, con tendencia a la oralidad, descansa en la llamada justicia restaurativa, entendida ésta como un proceso dirigido a involucrar a la víctima, al ofensor y a la comunidad en la búsqueda de soluciones a las consecuencias del conflicto, con el fin de promover la reparación del daño, la reconciliación entre las partes y el fortalecimiento del sentido de seguridad colectivo.

No obstante que la justicia restaurativa se relaciona con la materia penal, es posible aplicarla al ámbito del derecho familiar y en aquellas otras ramas del derecho en las que se susciten conflictos susceptibles de ser restaurados a través de este proceso.

El procedimiento de restauración tiene como propósito que la víctima y el ofensor participen activa y personalmente en la solución de conflictos para que a través del diálogo se establezcan las bases para la preparación moral, material y económica del daño causado por la acción ilícita y el reconocimiento de las responsabilidades individuales y colectivas de los interesados, así como la recomposición del tejido social para procurar satisfacer las necesidades de la comunidad.

Este procedimiento proporciona una oportunidad de reunir a la víctima con el ofensor en un escenario seguro y con un guión estructurado de acuerdo con los lineamientos nacionales e internacionales, realizando una discusión del delito o conflicto, con la asistencia de un facilitador de la comunicación capacitado en este tipo de procesos restaurativos.

A través de la justicia restaurativa se busca el reconocimiento de responsabilidad y la formulación de una disculpa a la víctima en un acto público o privado, de conformidad con el acuerdo realizado por los intervinientes en el conflicto.

También a través del proceso restaurativo se busca el compromiso de la no repetición de la conducta originadora del conflicto, así como el establecimiento de condiciones para darle efectividad, tales como inscribirse a programas educativos para la promoción de la paz, tratamiento de adicciones y alcoholismo, terapias para el control del enojo u otras medidas similares.

Puede comprender la reparación derivada del procedimiento restaurativo un plan de restitución que puede ser económico o en especie; restituyendo o remplazando un bien  o la realización de una determinada conducta, la prestación de servicios a la comunidad o de cualquier otra forma solicita por la víctima y acordadas por las partes.

Para lograr el éxito de estos mecanismos alternativos, el estado de Hidalgo cuenta con mediadores en los centros de justicia alternativa tanto del poder judicial como en la procuraduría general del estado, quienes han sido eficientemente capacitados y cuentan con la experiencia al nivel de los retos que este nuevo sistema acusatorio adversarial representa.

Lo anterior, tiene vinculación con el precepto constitucional contenido en el articulo 1 y reformado el 10 de junio del 2011, del cual se aprecia el concepto de la convencionalidad y de los derechos humanos , así como del principio pro persona, pues todas la autoridades, en el ámbito de sus competencias además de la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los Derechos Humanos, debemos prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los mismos y considero que a través de los mecanismos de solución de conflictos y en particular de la justicia restaurativa  se podrá lograr satisfacer estos objetivos.

*Presidente de la Segunda Sala Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia

Cualquier duda, comunícate con nosotros en:

@Habla_Derecho

Hablando Derecho

comunicatsjh@gmail.com