Aprueba Senado reforma al Poder Judicial de la Federación

  • Es el primer paso hacia una transformación integral del sistema de procuración y administración de justicia, coinciden senadoras y senadores

Ciudad de México.- El Pleno del Senado de la República aprobó, en lo general y particular con el voto de las dos terceras partes de las y los senadores presentes, el decreto por el que se reforman y adicionan diversos artículos de la Constitución Política para la transformación del Poder Judicial de la Federación (PJF).

En lo general la mayoría calificada requerida fue con 83 votos a favor, 13 en contra y tres abstenciones en lo general; y en lo particular con 71 votos a favor, 13 en contra y 0 abstenciones.

Durante la sesión ordinaria de hoy, todas las reservas presentadas por las y los senadores de los Grupos Parlamentarios de oposición a los artículos 94, 95, 97, 99, 100, 105, 107 y Tercero, Quinto y Séptimo Transitorios del dictamen en cuestión, fueron rechazadas por la mayoría de Morena y sus aliados del PT, PVEM y PES.

Entre los ejes principales de la propuesta está consolidar la carrera judicial para todas las categorías, a las que se accederá mediante concurso de oposición, además de limitar la discrecionalidad de nombramientos otorgados por jueces y magistrados. Se reforzarán las facultades institucionales de combate a la corrupción y al nepotismo.

También, establece políticas que orientan las determinaciones del Consejo de la Judicatura Federal en materia de adscripción, readscripción, reincorporación y ratificación de Juzgadores.

Se impulsará la capacitación y profesionalización de personal a través de la creación de la Escuela Judicial, cuya responsabilidad resultará velar por la capacitación y la carrera judicial de los integrantes del Poder Judicial de la Federación.

Además, se busca el fortalecimiento del Instituto Federal de Defensoría Pública, de manera que los defensores públicos se conviertan en verdaderos abogados de los pobres.

Se establecerán Plenos Regionales, en sustitución de los Plenos de Circuito, encargados de resolver las contradicciones de tesis en los circuitos sobre los que ejerzan jurisdicción; así como todos los conflictos competenciales que se suscitan en el país entre órganos jurisdiccionales.

Los Tribunales Unitarios de Circuito se convertirán en Tribunales Colegiados de Apelación, con una integración colegiada que asegure mejor calidad y mayor certeza en sus resoluciones.

Asimismo, se modifica el Sistema de Jurisprudencia para fortalecer los precedentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a fin de que la doctrina constitucional que genera enmarque la labor del resto de los órganos jurisdiccionales del país.

El senador Cristóbal Arias Solís, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, aseguró que se trata de una reforma de largo alcance, la cual contribuirá a fortalecer el Poder Judicial, a la impartición de justicia y de la conformación de una sociedad mucho más justa. 

Reconoció que la justicia en nuestro país es una de las principales asignaturas pendientes en la agenda gubernamental, por lo que es necesario que el trabajo de los tres Poderes de la Unión sea para integrar y consolidar un sistema robusto que atienda y resuelva esa justificada demanda que plantea la ciudadanía dese hace mucho tiempo.

A su vez, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara Alta, Ricardo Monreal, llamó a revisar con puntualidad el dictamen y no acudir a extremos dogmáticos “que luego pueden resultar en un camino sin retorno”.

Afirmó que no se socava el federalismo ni se imprime una complicidad o exceso en las facultades del presidente de la Suprema Corte y cuestionó: “¿en dónde está el empoderamiento y el desequilibrio de Poderes en estas disposiciones?…”

Precisó que se trata de una primera etapa de reformas, donde sólo se toca el ejercicio al interior del Poder Judicial. Por ello, consideró que no debe quedar en el espacio únicamente descalificaciones sobre la falta de equilibrios en los Poderes o que está todo perdido. “Yo no creo eso”.

Anunció que la siguiente etapa de reformas será en enero y se deberá hacer una revisión puntual de las modificaciones. Reconoció que este dictamen no es integral y que no dejó satisfechos a todos en el Poder Legislativo.

“Quedan intactas las redes institucionales de corrupción y de complicidad, además de los sueldos y salarios de magistrados y ministros; sin embargo, por el momento es un avance importante, no el suficiente, pero sí el inicio de un proceso de transformación en el Poder Judicial”, expresó.

El senador Germán Martínez Cázares, de Morena, al presentar un voto particular, señaló que el juez corrupto es el menos preparado, por ello propuso la creación de una escuela judicial autónoma constitucional, esto con el objetivo de formar juzgadores que ingresen a la carrera por su mérito y no por nepotismo.

“Estamos dejando pasar una oportunidad para poner un verdadero régimen de designación de jueces transparente y meritocrático”, advirtió.

Por Movimiento Ciudadano, el senador Dante Delgado aseguró que esta reforma contiene elementos peligrosos para el futuro del país, pues secuestra al Poder Judicial, debilita al federalismo, concentra el poder y no aporta herramientas reales de acceso a la justicia.

Consideró que se perdió la oportunidad de discutir un cambio de gran calado, y advirtió a las bancadas del PAN y el PRI que, de no rectificar su posición, estarán disolviendo el bloque de contención.

El senador del PAN, Damián Zepeda Vidales, señaló que la reforma que se plantea es intrascendente y negativa ante un sistema de justicia que se encuentra colapsado. No hace nada para cambiar esa realidad, expresó, y con este producto legislativo, se pierde una gran oportunidad para hacer algo positivo que permita cambiar la situación del país.

José Ramón Enríquez Herrera, senador de Morena, dijo que la propuesta representa una reforma de altura, ya que está encaminada a consolidar un auténtico Estado de derecho y una justicia plena, que permita recuperar la confianza de la ciudadanía. “Esta es una de las principales asignaturas pendientes y por ello se necesita la articulación de todos los Poderes de la Unión”.

El senador sin partido, Emilio Álvarez Icaza, dijo que esta reforma no consolida al Poder Judicial de la Federación, por el contrario, daña un principio básico de colegialidad, además, debilita el Pacto Federal. Aseguró que se omitieron recomendaciones del relator de las Naciones Unidas en la materia, y faltaron Parlamentos Abiertos para conocer la postura de jueces y magistrados.

Por el PVEM, el senador Raúl Bolaños- Cacho Cué afirmó que con la propuesta se avanzará en el rediseño del Poder Judicial, consolida a la SCJN, beneficiará la profesionalización de a los defensores del pueblo y dotará de mecanismos más estrictos para acceder para garantizar el acceso a la justicia.

El senador Miguel Ángel Mancera Espinosa, adelantó que el PRD votaría a favor porque la reforma tiene cosas destacables con las que se estará avanzando, aunque tampoco es el  procedimiento que todos quisieran porque no abarca todo. “Estamos dando un paso en la paridad en ciertas áreas que no son de soslayarse”, agregó.

La senadora Nancy de la Sierra Arámburo, del PT, aseguró que este dictamen tiene muchas cosas positivas y otras que se deben mejorar. Adelantó que su grupo parlamentario presentará nuevas propuestas y pronunciándose a favor de cualquier reforma que contribuya a democratizar el acceso a la justicia.

La senadora Sylvana Beltrones Sánchez, del PRI, afirmó que no se logró una modificación integral. No obstante, detalló, diversos temas pendientes para fortalecer la acción jurisdiccional se discutirán en las leyes secundarias. Agregó que es necesaria una reforma que realmente trascienda en la modernización e independencia del Poder Judicial, que consolide una justicia más expedita. Por el PES, Sasil de León Villard, dijo que el sistema de impartición de justicia enfrenta diversos retos. Acceder a la justicia tiene aún muchos candados, acotó. La corrupción de los juzgadores es una barrera más para la procuración de justicia del país subrayó y advirtió la importancia de terminar con el nepotismo.                                                                                 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: