Se suma LXIV Legislatura al llamado sobre propuestas de Ley de Humanidades, Ciencias y Tecnologías

  • Proponen siete iniciativas de modificación al marco normativo local, así como nueve asuntos generales.

Pachuca.- Este martes se celebró la 59 sesión ordinaria de la LXIV Legislatura del Congreso del estado de Hidalgo, en la cual, las y los diputados exhortaron a las Comisiones Unidas de Ciencia y Tecnología y de Estudios Legislativos, Segunda, de la Cámara de Senadores del  Congreso de la Unión para que al momento de analizar la Iniciativa de Ley de Humanidades, Ciencias y Tecnologías, así como  las iniciativas que se presenten en la construcción de una nueva Ley General en materia de Ciencia y Tecnología.

Se suma LXIV Legislatura al llamado sobre propuestas de Ley de Humanidades, Ciencias y Tecnologías.jpgLo anterior, para que sean consideradas las voces de los integrantes del Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación, y se tomen en cuenta las propuestas recabadas en los Foros Estatales de Consulta y Mesas de Diálogo relativos a estos temas, además de incluir las opiniones de los Organismos Públicos y Privados especialistas en la materia.

De la misma forma, también se presentaron siete iniciativas para modificar diversos ordenamientos locales, expuestas por las y los diputados, Marcelino Carbajal Oliver, María Luisa Pérez Perusquía, Lisset Marcelino Tovar, Areli Rubí Miranda Ayala, Mayka Ortega Eguiluz, Viridiana Jajaira Aceves Calva y Armando Quintanar Trejo.

Carbajal Oliver planteó la creación de la medalla y apoyo económico, “Maestro Teodomiro Manzano Campero”, a las y los docentes que cumplan con 20 años de servicio efectivo, que buscan siempre dar lo mejor de su conocimiento para que niños, niñas y jóvenes sean preparados con una visión del futuro que el País y Estado necesitan.

Pérez Perusquía propuso modificar la Ley de Turismo Sustentable para el Estado de Hidalgo, a fin de otorgar la oportunidad a las comunidades y personas vinculadas con el turismo para instrumentar cambios requeridos para un nuevo modelo turístico, que contemple el cuidado de la flora y fauna protegida, que en coordinación con las autoridades se establezca un sistema funcional de rescate y protección del medio ambiente y que los turistas contribuyan de manera consiente en la conservación del entorno natural.

Miranda Ayala solicitó reformar la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable para el Estado de Hidalgo, con el objeto de la entidad cuente con las herramientas necesarias que permitan un real impulso del mismo, que beneficie a las y los hidalguenses, por lo que la reforma propuesta es una armonización respecto de la legislación federal, incorporando también el concepto de Capacidad de Carga entendida como la Estimación de la tolerancia de un ecosistema al uso de sus componentes, tal que no rebase su capacidad de recuperarse en el corto plazo sin la aplicación de medidas de restauración o recuperación para restablecer el equilibrio ecológico con el objetivo primordial de fortalecer la sustentabilidad el desarrollo forestal.

Ortega Eguiluz expuso la iniciativa para adiciona el artículo 23 bis a la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes para el Estado de Hidalgo, y establecer que “Las niñas, niños y adolescentes cuyas madres se encuentren privadas de su libertad, tiene derecho a mantener contacto cercano y frecuente con sus progenitoras, siempre que no sea contrario al interés superior de los menores”.

Aceves Calva presentó una iniciativa para reformar y adicionar el artículo 170 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Hidalgo, a fin de establecer que solo exista la recusación con expresión de causa, situación que además ya tenemos regulada en la materia procesal familiar, por lo que sin duda ese procedimiento es adecuado para evitar la recusación sin causa.

Quintanar Trejo planteó el modificar el Código de Procedimientos Familiares del Estado de Hidalgo, con el objeto de establecer que, en actuaciones judiciales y los ocursos, en las que los litigantes sean personas sordas, deberán ir firmadas por los mismos, en caso de no tener firma, se estampará su huella en cada hoja de las actuaciones judiciales y ocursos en que se tenga su intervención. Asimismo, deberán ser firmados por el intérprete oyente en lengua de señas que colaboró en estas.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: